Rechtsprechung
   RG, 11.01.1918 - IV 884/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1918,540
RG, 11.01.1918 - IV 884/17 (https://dejure.org/1918,540)
RG, Entscheidung vom 11.01.1918 - IV 884/17 (https://dejure.org/1918,540)
RG, Entscheidung vom 11. Januar 1918 - IV 884/17 (https://dejure.org/1918,540)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1918,540) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Setzt eine Urteilszustellung, die vor der Entscheidung über ein Gesuch um Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Revision erfolgt ist, die Frist zur Begründung der Revision in Lauf?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 52, 76
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • AG Schmallenberg, 27.04.2022 - 5 Cs 158/21
    Die Wegnahme der Sache und mit ihr der Tatbestand des Diebstahls ist vollendet, sobald der bisherige Gewahrsam an der Sache durch die Handlung des Täters aufgehoben ist und andererseits der Täter die eigene tatsächliche Verfügungsgewalt erlangt hat (so schon RGSt. 52, 76).
  • BVerwG, 30.11.1970 - Gr. Sen. 1.69

    Beginn und Dauer der Revisionsbegründungsfrist als Einmonatsfrist - Anschluss der

    Für das Strafverfahren hat das Reichsgericht entschieden, daß die Zustellung eines in Anwesenheit des Angeklagten verkündeten Urteils nur bei fristgerechter Revisionseinlegung die Revisionsbegründungsfrist gemäß § 343 Abs. 2, § 345 Abs. 1 StPO in Lauf setze (RGSt. 52, 76; 76, 280).
  • BGH, 09.05.1956 - 3 StR 469/55

    Rechtsmittel

    Das setzt aber voraus, daß sie versteckt und dadurch der Wahrnehmung des bisherigen Gewahrsamsinhabers entzogen werden (so z.B. RGSt 12, 355 und 52, 76).
  • BGH, 01.06.1954 - 2 StR 340/53

    Rechtsmittel

    Die hier getroffene Entscheidung der Strafkammer läßt keinen Rechtsfehler erkennen (RGSt 52, 76; 66, 396).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht